MAELE
早期研发 研究状态

家庭自主 · 不是家庭自动驾驶

家可以理解得更多,
而不必接管更多。

MAELE 探索一种能够理解、支持并随居住者共同演进的家,同时保留人的同意权、自主权,以及“什么都不做”的权利。

环境状态 示意界面 · 非实时遥测
场景卧室睡前降温
情境准备休息 · 示意
权限仅建议
候选动作暖气渐退
兜底不介入
边界 能力本身不会产生权限。

MAELE 如何判断

支持应始于判断,
而不是自动化。

在 MAELE 中,介入只是多个可能结果之一。系统必须先理解情境与权限,再决定是询问、建议、自动执行,还是主动选择什么都不做。

01观察

实际发生了什么?

02理解

哪些判断可以安全成立?

03检查权限

是否允许介入?

04选择

询问 · 建议 · 自动 · 不介入

05学习

这次介入真的有帮助吗?

什么必须始终属于人

能力越强。
越不应越权。

智能可以提升家对环境的感知与理解,但决定权仍属于生活在其中的人。

01自主权

家庭始终是决策主体。

02同意

许可必须明确、有边界且可撤销。

03隐私

支持不应依赖不必要的个人数据访问。

04退出权

覆盖、撤回与退出应是系统的一部分,而不是例外。

现实,而不是叙事

哪些已经存在。
哪些仍待验证。

MAELE 将“实现成功”与“证据成立”分开。软件可以通过测试,而研究主张仍可能尚未得到确认。

研究状态 仓库证据支持
研究基础

可复现实验模拟器 + 可证伪假设。

已完成
自主决策模拟器

受治理的动作空间与纵向状态。

已完成*
验证原型

v1.4 · 因果实验 · D2 / P1。

当前
真实记录回放

只读遥测 · 影子验证。

下一步
真实居住家庭证据

由运营方支持、经住户同意的真实验证。

尚未

* 当前路线图仍记录历史技术债。这里的“完成”不代表已经证明真实家庭中的有效性。

证据边界 模拟不能代替真实家庭。

软件、实验机制与治理边界可以先被验证,但舒适度、能耗、信任或产品有效性仍需真实世界证据。

下一道现实验证门 01
真实记录 → 真实居住家庭验证。
输入
只读家庭遥测
方法
影子模式回放
要求
运营方 + 住户同意
权限
回放期间不执行物理动作
01合成模拟 → 02真实记录 → 03受控房间 → 04真实居住家庭 → 05纵向 / 多家庭

为什么这可能重要

当家庭智能越来越强,
更难的问题可能变成:
它什么时候应该行动。

MAELE 的核心假设,是在设备控制基础设施之上建立一层“情境 + 决策 + 策略”能力:不是再做一个控制面板,而是以受治理的方式判断介入是否合理。

假设结构图 · 不代表产品成熟度
04人与家庭意图 · 同意 · 覆盖
03MAELE情境 · 决策 · 策略
02家庭基础设施自动化 · 集成底座
01设备与传感器感知 · 执行

MAELE 的假设是:真正的独立价值可能存在于“能力”与“权限”之间的决策边界。

商业假设 运营方主导试点 → 可重复的 B2B2C 部署。

当前假设:部署费 + 按户持续收费,未来可选平台授权。当前尚不能视为已验证的商业牵引力。

什么结果会证伪它 如果选择性介入不能产生独立价值,就应重新审视独立公司的成立前提。

MAELE 必须在真实居住家庭中,相比人工行为或传统规则自动化体现出实质性的独立价值,而不是只在模拟器里表现更好。

MAELE 现在真正需要什么 在过早融资之前,先获得能够产生证据的真实访问机会。

现阶段,运营方入口、住户同意、明确的运营支持者和可测量的真实世界结果,比再做一份融资材料更有价值。

研究 · 试点 · 战略合作

一起验证“有用的支持”
与“不必要的介入”
之间的边界。

讨论研究或试点合作

现阶段最合适的合作方包括:研究机构、住宅运营方、智慧建筑伙伴,以及能够帮助产生可信真实世界证据的战略支持者。

家始终属于你

MAELE 不定义什么是家。
由你定义。

技术可以变得更有能力,而不必因此获得更多擅自行动的权利。